王建军：U17男篮暴露短板，风格统一才是破局关键

　　新华社北京7月13日电（记者王镜宇、曹奕博）U17男篮世界杯刚落下帷幕，中国队拿了个第十名。说起来，这个成绩不算差，但也谈不上多好——毕竟赛前目标可是前八。主教练王建军在接受采访时倒没太多懊恼，他坦言，年轻球员有潜力，就是发挥不太稳定。眼下最要紧的，是各级国家队得把风格体系拧成一股绳，别各练各的。

　　这次比赛，中国队3胜4负。王建军觉得，虽然名次没达到预期，但队员们基本打出了自己的水平，至少开了眼界，为以后职业生涯打了底。队里8个孩子是2010年出生的，平均年龄15.8岁，16支队伍里最年轻的一拨。碰上篮板和身体对抗，吃亏是难免的。

　　说到队伍的表现，王建军先肯定了队员们的拼劲。小组赛打喀麦隆、加拿大、立陶宛，还有后面的排位赛，小伙子们那股不服输的劲头确实亮眼。尤其是对阵新西兰那场，落后情况下靠着防守、反击和高质量的传球配合硬是翻盘了，你说值不值得鼓掌？

　　不过，问题也摆在那儿。王建军指出，队员在对抗中争抢球的意识还得加强——这种意识，得从青少年时期就开始培养。另外，每场都有不同球员站出来，但就是没法稳定输出，说到底，心理还不够成熟。碰上高强度关键战，心态调控就成了命门。教练得持续做心理疏导，帮球员稳住情绪。

　　“输掉的比赛，既有能力不足，也有发挥不好的问题。高强度对抗下投篮稳定性还得提高。还有，运动员和教练员都得学会在胶着局面里怎么赢球。”王建军说得很直白。

　　这次12人大名单，校园球员和职业梯队球员各占一半。王建军强调，选拔没看出身，只看训练和实战表现。两类球员整体水平差距不大：职业梯队基本功更扎实，校园球员实战经验多、战术理解更活。“他们完全可以融合得很好。现在很多学校和俱乐部合作密切，俱乐部能提供更好训练保障，学校体系能保障文化学习和赛事机会，两边互补，多好。”

　　王建军还管着U18男篮的训练。在他看来，2008、2009、2010这几个年龄段，天赋不错、为国出战意愿也强的球员不少。只要理念对头、训练到位，给2032年奥运会储备人才不是没可能。

　　近年来不少优秀年轻球员去了海外发展。王建军认为，不管在国内还是国外，最关键的还是训练和后勤保障的系统化。“年轻球员需要良好的环境和保障——饮食、力量、体能、技术训练、生活管理，得建一个完整的保障体系，不能放任自流，或者光靠球员自觉。对重点人才，还要定期通过数据报告跟踪关注。”

　　带队去澳大利亚参赛时，当地篮球学院给运动员提供的科学饮食让他印象很深。零食也讲究搭配，年轻人完全不吃零食不现实，他们的“零食屋”里全是奶制品、麦片之类低脂肪、高蛋白、适合运动员的食品。“你看看，这细节多到位。”

　　王建军还带队看了U17世界杯美国队和塞尔维亚队的决赛。他说，现代篮球一大趋势是位置模糊化，球员至少得能打两个位置。整体节奏更快，对抗更强。“进攻方面，灵活多变的战术是主流，强调整体进攻、快速推进和投射能力，内线球员也得会投三分。跟过去那种阵地进攻为主的打法不一样了，现在更重视在移动中发起进攻，反击中早期进攻，拿到球后12到14秒内就要出手。防守方面，个人防守是基础，但整体协防和轮转更关键。比如加拿大队，本来纯美式打法，输给立陶宛后也用了联防。”

　　中国队3场胜利里，助攻数都超过20次，逆转新西兰那场更是达到24次。而输球的场次，助攻数明显偏低。王建军说，全队传球流畅时，赢球就容易得多。球员的传球和控球能力比以前有提升，但高强度对抗下还是不稳。“输给斯洛文尼亚那场，全队只有11次助攻，整体性不足。对方防守强度一上来，我们的传球速度明显下降。从去年1月集训到现在，助攻数据和能力有进步，但还有不少空间，尤其是高对抗下处理球的合理性。”

　　王建军坦言，中国U17男篮跟世界一流强队还有明显差距，短板主要在身体对抗和赛场心理素质。但差距不是不可弥补的。打法国、立陶宛、加拿大这些强队时，队伍始终能正面抗衡。比分落后时，队员也展现了韧性。

　　在他看来，当前中国篮球青训最亟待破解的核心问题，就是进一步贯彻国家队一体化方针，搭建一体化、标准化、系统化的训练和战术体系。你看欧洲篮球强国，还有日本、澳大利亚，成年国家队、各级青年梯队、职业俱乐部的战术体系高度贯通，挡拆移动、传切配合、防守动作和场上习惯都有统一标准。反观国内青训，各层级还没形成连贯统一的战术风格，直接导致国青、国家队组队后，要花大量时间磨合打法、统一战术思路，集训效率大打折扣。

　　“我们得在明确自己风格和方向的基础上，优化统一的教材，从青少年阶段打好基础。整体轮转、基本防守步伐、体能训练，都应该更规范、更统一。要走适合中国人的发展道路，体系化的问题非常重要，需要各方协同发力，共同解决。”王建军说。